Processos penais internacionais: Sociedade civil versus proteção durante conflitos armados

Abstract

Tradicionalmente, tem-se feito uma distinção entre direitos humanos e DIH (Direito Internacional Humanitário), com base na existência ou ausência de conflito armado - em tempos de paz, o direito dos direitos humanos se aplica e, em tempos de guerra, o DIH garantirá proteção. Ambos são complementares e seu objetivo é proteger a pessoa humana, mas em diferentes situações e modalidades. As doutrinas internacionalistas têm lidado com o setor normativo relacionado aos conflitos armados, uma vez que estes constituem uma realidade de extraordinária importância atualmente, pois apresentam ao jurista uma multiplicidade de questões de vários tipos, com a limitação da violência que deriva desses conflitos armados para proteger a dignidade humana. Pode-se deduzir em algumas legislações que estenderam o princípio da justiça universal às violações do DIH cometidas em um conflito armado interno. As Resoluções do Conselho autorizaram o uso da força para a proteção armada de comboios humanitários e habilitaram uma força multinacional de estados-membros para realizar uma intervenção humanitária, bem como um modelo de intervenção que é inaugurado com a operação multinacional "Provide Comfort”. Também será necessário garantir que a ONU inclua como objeto da Responsabilidade de Proteger questões e assuntos que não lhe competem, entre outros, mudanças climáticas, e a destruição de locais artísticos, Patrimónios Mundiais. Agências humanitárias e outros Estados podem fornecer ou contribuir para a prestação da assistência humanitária, com o consentimento dos Estados e/ou autoridades em cuja posse as vítimas são mantidas, cumprindo e respeitando o princípio de não-intervenção nos assuntos internos dos Estados. Espera-se que esses precedentes, sirvam a sociedade civil e o apoio internacional em alguma medida.