O paradigma jurídico-institucional na proteção à infância em Portugal.
O papel da jurisdição de menores na construção de uma resposta alternativa à família.
Abstract
A jurisdição de menores é o resultado de uma construção histórica que se materializou de acordo com a necessidade de responder às exigências de defesa dos direitos das crianças e jovens nos momentos em que a família era entendida enquanto problema ou como quando foi pensada enquanto solução. Apresentamos um estudo histórico-descritivo sobre a dimensão jurídico-institucional que marcou a evolução da proteção à infância em Portugal que permite compreender a prevalência da resposta de natureza institucional sobre outras soluções de acolhimento para as crianças e jovens em situação de perigo. Concluímos que as instituições fazem parte da história da proteção à infância e que a mudança de paradigma não se faz por decreto ou através da estigmatização do acolhimento residencial em detrimento do acolhimento familiar.
Downloads
Open Access Policy:
The Journal facilitates free, open and immediate access to its contents to foster the exchange of knowledge at a global level.
By submitting their work, the author(s) authorise the publication and dissemination of their work and are responsible for its content.
Code of Ethics:
The Journal is a digital tool that enables the dissemination of knowledge in a globalised society where technology, communication and information occupy a prominent place. The publication promotes equal opportunities facilitated by knowledge. To this end, the Journal is committed to the content it publishes, adopting a code of ethics based on the following principles:
1. The texts received must be original, by the author(s) alone and unpublished, i.e. they must not have been previously published, broadcast or sent to another publication.
2. Authors are responsible for requesting any authorisations necessary to publish their texts, with the respective reference to the sources consulted.
3. That organisation must authorise work funded by an organisation to disseminate the results.
4. the plagiarism detection tool in force will review all work received at Universidade Lusófona - Centro Universitário de Lisboa.
5. The articles received will be evaluated by two experts in the field, guaranteeing the anonymity of the author(s) and the evaluators.
6. Papers involving people as the research subject must obtain informed consent from all of them, with strict respect for the confidentiality of personal data and, if necessary, the decision of the Ethics Committee.
7. The list of authors should only include those who contributed intellectually to the work, i.e., who designed and carried out the research, wrote up and analysed the results and approved the final version of the text.
