Entre o tempo institucional e o tempo da criança: Projetos de vida de adoção no sistema de promoção e proteção
https://doi.org/10.60543/ts_iss.vi9.10901
Résumé
A proteção de crianças e jovens em situação de perigo constitui um eixo central das políticas sociais e da intervenção do Serviço Social, orientada pelo princípio do superior interesse da criança. No sistema português de promoção e proteção, a adoção encontra-se juridicamente consagrada como uma medida de caráter definitivo, destinada a assegurar estabilidade, vinculação e integração familiar, embora a evidência empírica revele a sua aplicação residual e frequentemente tardia, após percursos prolongados de intervenção e acolhimento residencial. O presente estudo tem como objetivo analisar as características, problemáticas e trajetórias institucionais associadas a processos de promoção e proteção de crianças e jovens com projeto de vida de adoção acompanhados por um Núcleo de Assessoria Técnica ao Tribunal – Promoção e Proteção, no período de 2024–2025. Trata-se de um estudo descritivo de natureza mista, assente na análise documental de 15 processos, articulando análise qualitativa de conteúdo com estatística descritiva. Os resultados evidenciam trajetórias prolongadas de intervenção, frequentemente iniciadas em idades muito precoces, marcadas pela persistência de fatores de perigo — nomeadamente negligência e disfuncionalidade parental — e pela insuficiência de fatores de proteção capazes de promover mudanças estruturais nas condições familiares. A definição do projeto de vida de adoção surge maioritariamente de forma tardia, após o esgotamento de medidas transitórias, revelando uma tensão significativa entre o tempo institucional e o tempo da criança, o que reforça a necessidade de avaliações mais precoces da capacidade parental e de decisões temporalmente ajustadas, orientadas pela estabilidade, vinculação e desenvolvimento integral das crianças.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Politique d’Accès Ouvert
La Revue Temas Sociais est une revue en accès ouvert, offrant un accès libre, gratuit et immédiat à ses contenus, dans le but de favoriser la circulation des connaissances scientifiques et les échanges académiques aux niveaux national et international.
En soumettant leurs manuscrits, les auteur·e·s autorisent la publication, la diffusion et la communication publique de leurs travaux dans le cadre de la revue, tout en conservant la responsabilité entière du contenu des manuscrits soumis.
Droit d’Auteur
Les auteur·e·s conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la Revue Temas Sociais le droit de publier, reproduire, diffuser et archiver les contenus sous format numérique, conformément à la politique éditoriale et aux principes d’accès ouvert de la revue.
Toute réutilisation des contenus publiés doit respecter les conditions établies par la revue ainsi que la législation en vigueur en matière de droit d’auteur.
Code d’Éthique et de Bonnes Pratiques
La Revue Temas Sociais s’engage à respecter les principes éthiques de la recherche et de la publication scientifique, en promouvant l’intégrité académique, la transparence éditoriale et l’égalité des chances dans l’accès au savoir. À cet effet, elle adopte le présent Code d’Éthique et de Bonnes Pratiques :
-
Les manuscrits soumis doivent être originaux, inédits et d’auteur·e·s exclusifs, et ne doivent pas avoir été publiés, diffusés ou soumis à une autre revue.
-
Les auteur·e·s sont responsables de l’obtention de toutes les autorisations nécessaires à la publication de leurs travaux et de la citation correcte des sources et références utilisées.
-
Les travaux issus de recherches financées par des entités externes doivent garantir, le cas échéant, l’autorisation de diffusion des résultats.
-
Tous les manuscrits soumis font l’objet d’une détection du plagiat, à l’aide de l’outil en vigueur à l’Universidade Lusófona – Centro Universitário de Lisboa.
-
Les articles sont évalués par des pairs externes spécialistes du domaine, selon un système d’évaluation par les pairs en double anonymisation (double-blind peer review), garantissant l’anonymat des auteur·e·s et des évaluateur·rice·s tout au long du processus.
-
Les travaux impliquant des participants humains doivent garantir le consentement éclairé, le strict respect de la confidentialité des données personnelles et, le cas échéant, l’obtention d’un avis favorable d’un Comité d’Éthique.
-
La liste des auteur·e·s doit refléter exclusivement les personnes ayant apporté une contribution intellectuelle significative à la conception et à la réalisation de la recherche, à l’analyse des résultats, à la rédaction du manuscrit et à l’approbation de la version finale.

