Voices from immigrant’s search for security and social protection in Lisbon, Portugal
https://doi.org/10.53809/TS_ISS_2023_n.4_7-32
Résumé
This article aims to reveal the experiences of immigrants living in Lisbon and examines how the Portuguese social welfare system supports the welfare needs of immigrants., Portugal operates a mixed welfare system where the state finances semi-formal and informal networks operating at macro, meso, and micro levels, and these combine to address immigrants’ challenges. This is a qualitative in-depth study, that focused on eight English-speaking immigrants who use welfare services in two non-governmental organisations in Lisbon. We wanted to know the process of settling in Lisbon, the risks and vulnerabilities, and the main challenges faced when accessing welfare services from public and semi-public actors. The results show that despite Portugal having policies and exceptional interventions that would otherwise promote the well-being of immigrants, immigrants continue to face immense difficulties in entry and when settling. The difficulties in accessing documentation and neo-liberal policies of the state are the major obstacles to the well-being of immigrants in Portugal, as they not only perpetuate reduced social benefits but also proliferate social exclusion. There is a need for a more open and frank discussion on social immigration policies with a firm focus on social interventions, policy frameworks, and implementation to address the relentless challenges of immigrant social protection, is important.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Politique d’Accès Ouvert
La Revue Temas Sociais est une revue en accès ouvert, offrant un accès libre, gratuit et immédiat à ses contenus, dans le but de favoriser la circulation des connaissances scientifiques et les échanges académiques aux niveaux national et international.
En soumettant leurs manuscrits, les auteur·e·s autorisent la publication, la diffusion et la communication publique de leurs travaux dans le cadre de la revue, tout en conservant la responsabilité entière du contenu des manuscrits soumis.
Droit d’Auteur
Les auteur·e·s conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la Revue Temas Sociais le droit de publier, reproduire, diffuser et archiver les contenus sous format numérique, conformément à la politique éditoriale et aux principes d’accès ouvert de la revue.
Toute réutilisation des contenus publiés doit respecter les conditions établies par la revue ainsi que la législation en vigueur en matière de droit d’auteur.
Code d’Éthique et de Bonnes Pratiques
La Revue Temas Sociais s’engage à respecter les principes éthiques de la recherche et de la publication scientifique, en promouvant l’intégrité académique, la transparence éditoriale et l’égalité des chances dans l’accès au savoir. À cet effet, elle adopte le présent Code d’Éthique et de Bonnes Pratiques :
-
Les manuscrits soumis doivent être originaux, inédits et d’auteur·e·s exclusifs, et ne doivent pas avoir été publiés, diffusés ou soumis à une autre revue.
-
Les auteur·e·s sont responsables de l’obtention de toutes les autorisations nécessaires à la publication de leurs travaux et de la citation correcte des sources et références utilisées.
-
Les travaux issus de recherches financées par des entités externes doivent garantir, le cas échéant, l’autorisation de diffusion des résultats.
-
Tous les manuscrits soumis font l’objet d’une détection du plagiat, à l’aide de l’outil en vigueur à l’Universidade Lusófona – Centro Universitário de Lisboa.
-
Les articles sont évalués par des pairs externes spécialistes du domaine, selon un système d’évaluation par les pairs en double anonymisation (double-blind peer review), garantissant l’anonymat des auteur·e·s et des évaluateur·rice·s tout au long du processus.
-
Les travaux impliquant des participants humains doivent garantir le consentement éclairé, le strict respect de la confidentialité des données personnelles et, le cas échéant, l’obtention d’un avis favorable d’un Comité d’Éthique.
-
La liste des auteur·e·s doit refléter exclusivement les personnes ayant apporté une contribution intellectuelle significative à la conception et à la réalisation de la recherche, à l’analyse des résultats, à la rédaction du manuscrit et à l’approbation de la version finale.

