Democratization of Criminal Law?
On the role of Criminal Law scholarship in the legislative process
Keywords:
theory of criminalization, legal good, material concept of wrong, constitutionalizing criminal law, criminal law scholarship aristocracy
Abstract
In recent years, a significant and growing number of voices in the literature have questioned the classical criminal politic ambitions of criminal law scholarship. Their efforts to develop a material concept of wrong in order to set limits on the legislature would testify to a radical lack of democratic sensibility. The aim of my contribution is to show that the criticism is based on a misunderstanding of the claims of criminalization thinkers and that criminal law scholarship should continue to question the legitimacy of criminal legislation beyond constitutional limits. In doing so, criminal law scholarship does not arrogate to itself a power to which it is not entitled, but rather makes a crucial contribution to the democratic practice of criminal law.
Downloads
Download data is not yet available.
References
APPEL, Ivo. Verfassung und Strafe: zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens. Berlin: Duncker & Humblot, 1998.
BRUNHÖBER, Beatrice. Grundrechtliche Sonderstellung des Strafrechts? In: BÄCKER, Matthias; BURCHARD, Christoph (Hrsg.). Strafverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 53-82.
BRUNHÖBER, Beatrice. Was ist freiheitlich-demokratische Strafrechtsbegrenzung? In: BRUNHÖBER, Beatrice; BURCHARD, Christoph; GÜNTHER, Klaus; JAHN, Matthias; JASCH, Michael; SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María; SINGELNSTEIN, Tobias (Hrsg.). Strafrecht als Risiko: Festschrift für Cornelius Prittwitz zum 70. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos Verlag 2023. p. 59-75.
BURCHARD, Christoph. Criminal Law Exceptionalism as an Affirmative Ideology, and its Expansionist Discontents. Criminal Law and Philosophy, [s.l.], v. 17, n. 1, p. 17-27, 2023. DOI: 10.1007/s11572-021-09614-4.
BURCHARD, Christoph. Strafrechtslimitation als Motor der Strafrechtsexpansion. In: KUHLI, Milan; ASHOLT, Martin (Hrsg.). Strafbegründung und Strafeinschränkung als Argumentationsmuster. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. p. 21-44.
BURCHARD, Christoph. Strafverfassungsrecht: Vorüberlegungen zu einem Schlüsselbegriff. In: TIEDEMANN, Klaus; SIEBER, Ulrich; SATZGER, Helmut; BURCHARD, Christoph; BRODOWSKI, Dominik (Hrsg.). Die Verfassung moderner Strafrechtspflege: Erinnerung an Joachim Vogel. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2016. p. 25-62.
BURGHARDT, Boris. (Straf-)Recht als Modus der Politik. In: ALBRECHT, Anna H.; GENEUSS, Julia; GIRAUD, Alix; POHLREICH, Erol (Hrsg.). Strafrecht und Politik. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. p. 13-30.
BURGHARDT, Boris. Was ist das Problem mit der Prävention im Strafrecht? In: BRUNHÖBER, Beatrice (Hrsg.). Strafrecht im Präventionsstaat. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2014. p. 83-106.
CANOVA, Giulia; GIARDINI, Tommaso. In: STAFFLER, Lukas; EGE, Gian; JANY, Oliver; LICHTENBERGER, Luisa; PAYER, Andrés; RANZONI, Luca; REINICKE, Franziska; SCHWEIGER, Theresa; TSILIKIS, Dimitrios (Hrsg). Strafrecht und Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2023. p. 57-78.
CHIAO, Vincent. Criminal Law in the Age of the Administrative State. Oxford: Oxford University Press, 2019. DOI: 10.1093/oso/9780190273941.001.0001.
COCA VILA, Ivó. The Violation of Individual Rights as a Principle of Criminalisation. In: HIRSCH, Philipp-Alexander; MOSER, Elias (Ed.). Rights in Criminal Law. London: Bloomsbury Publishing, 2025 (no prelo). p. 51-67.
DONINI, Massimo. Strafrechtstheorie und Strafrechtsreform: Beiträge zum Strafrecht und zur Strafrechtspolitik in Italien und Europa. Berlin: BWV, 2006.
DU BOIS-PEDAIN, Antje. The Place of Criminal Law Theor in the Constitutional State. In: SIMESTER, Andrew P.; NEUMANN, Ulfrid (Ed.). Liberal Criminal Theory: Essays for Andreas von Hirsch. London: Bloomsbury Publishing, 2014. p. 305-326.
DUFF, R.A. The Realm of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2018. DOI: 10.1093/oso/9780199570195.001.0001.
ENGLÄNDER, Armin. Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrechts? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 127, n. 3, p. 616-634, 2015. DOI: 10.1515/zstw-2015-0031.
FRISCH, Wolfgang. Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens. Neue Zeitschrift für Strafrecht, [s.l.], v. 36, n. 1, 2016. p. 16-24.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Das andere Öffentliche Recht: Die Staatsrechtslehrervereinigung im Vergleich mit der Strafrechtslehrervereinigung. In: CANCIK, Pascale; KLEY, Andreas; SCHULZE-FIELIZ, Helmuth; WALDHOFF, Christian; WIEDERIN, Ewald Wiederin (Hrsg.). Streitsache Staat: die Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1922-2022. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 951-972.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Demokratische Sonderstellung des Strafrechts? In: BÄCKER, Matthias; BURCHARD, Christoph (Hrsg.). Strafverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 15-51.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz. JuristenZeitung, [s.l.], v. 71, n. 13, p. 641-650, 2016. DOI: 10.1628/002268816X14630596442166.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Juristenkultur(en), Politik und demokratische Herrschaftsform. In: BARTON, Stephan; ESCHELBACH, Ralf; HETTINGER, Michael; KEMPF, Eberhard; KRHEL, Christoph; SALDITT, Franz (Hrsg.). Festschrift für Thomas Fischer. München: C.H. Beck, 2018. p. 963-969.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Kompromissloses Strafrecht? Zur verfassungsrechtlichen Rolle des Gesetzgebers bei der Entscheidung existentieller Fragen. In: BECKMANN, Rainer; DUTTGE, Gunnar; GÄRDITZ, Klaus Ferdinand; HILGRUBER, Christian; WINDHOFEL, Thomas. Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin: Duncker & Humblot, 2019. p. 729-755.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Staat und Strafrechtspflege. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2015.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Strafbegründung und Demokratieprinzip. Der Staat, [s.l.], v. 49, n. 3, p. 331-367, 2010. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/43747833. Acesso em: 19 ago. 2024.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Plädoyer für ein Naturwissenschaftsrecht. Berlin: BWV, 2022.
GRECO, Luís. Strafrechtsdogmatik, Strafrechtswissenschaft. Rescriptum, München, v. 5, p. 139-142, 2014.
GRECO, Luís. Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft. In: BRUNHÖBER, Beatrice. HÖFFLER, Katrin; KASPAR, Johannes; REINBACHER, Tobias; VORMBAUM, Moritz (Hrsg.). Strafrecht und Verfassung. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2013. p. 13-36.
GRECO, Luís; ROGER, Benjamin. Strafrechtsreform als Wissenschaft – zum 50-jährigen Jubiläum des Alternativ-Entwurfs eines Strafgesetzbuches 1966. JuristenZeitung, [s.l.], v. 71, n. 23, p. 1125-1133, 2016. DOI: 10.1628/002268816X14773933414740.
GÜNTHER, Klaus. Demokratische Transformation des Strafrechts der Moderne? Rechtsgeschichte, [s.l.], v. 28, p. 120-131, 2020. DOI: 10.12946/rg28/120-131.
HASSEMER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid. Vor § 1. In: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfrid; PAEFFGEN, Hans-Ullrich (Hrsg.). Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch. 5. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017.
HILGENDORF, Eric. Punitivität und Rechtsgutslehre: Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie. Neue Kriminalpolitik, [s.l.], v. 22, n. 4, p. 125-131, 2010. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43263005. Acesso em: 19 ago. 2024.
HILGENDORF, Eric. Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre. In: HILGENDORF, Eric; KUDLICH, Hans; VALERIUS, Brian (Hrsg.). Handbuch des Strafrechts. Heidelberg: C.F. Müller, v. 1, 2019. p. 791-852.
HIRSCH, Philipp-Alexander. Das Verbrechen als Rechtsverletzung. Berlin: Duncker & Humblot, 2021.
HÖFFLER, Katrin. „Evidence based“ Kriminalpolitik? In: ZABEL, Benno (Hrsg.). Strafrechtspolitik: über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2018. p. 225-243.
HÖRNLE, Tatjana. Das Ideal des Bürgerstrafrechts vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Fragmentierung. In: BUBLITZ, Jan Christoph; SCHEINFELD, Jörg; GRÜNEWALD, Anette; DOROTHEA, Magnus; PUTZKE, Holm; BUNG, Jochen (Hrsg.). Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2020. p. 511-528.
HÖRNLE, Tatjana. Grob anstößiges Verhalten. Frankfurt am Main: Klostermann, 2005.
HÖRNLE, Tatjana. One Masterprinciple of Criminalization – Or Several Principles? Law, Ethics and Philosophy, [s.l.] v. 7, p. 208-220, 2019. DOI: 10.31009/LEAP.2019.V7.12.
HÖRNLE, Tatjana. Stärken und Schwächen der deutschen Strafrechtswissenschaft. In: DREIER, Horst (Hrsg.). Rechtswissenschaft als Beruf. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018. p. 183-225.
HÖRNLE, Tatjana. Theories of Criminalization. In: DUBBER, Markus D.; HÖRNLE, Tatjana (Ed.). The Oxford Handbook of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 679-701. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199673599.013.0030.
HOVEN, Elisa. Populismus und Strafrecht, in: HOVEN, Elisa; KUBICIEL, Michael (Hrsg.). Zukunftsperspektiven des Strafrechts: Symposium zum 70. Geburtstag von Thomas Weigend. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2020. p. 101-116.
JAHN, Matthias; BRODOWSKI, Dominik. Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips. JuristenZeitung, [s.l.], v. 71, n. 20, p. 969-980, 2016. DOI: 10.1628/002268816X14746379810719.
JAHN, Matthias; BRODOWSKI, Dominik. Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 363-381, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0015.
JUNG, Heike. Pluralismus und Strafrecht – ein unauflösbarer Widerspruch? JuristenZeitung, [s.l.], v. 67, n. 19, p. 926-932, 2012. DOI: 10.1628/002268812803282846.
KASPAR, Johannes. Staat und Strafrechtspflege. Rechtswissenschaft, [s.l.], v. 7, n. 2, p. 293-302, 2016. DOI: 10.5771/1868-8098-2016-2-293.
KINDHÄUSER, Urs. Straf-Recht und ultima-ratio-Prinzip. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 382-389, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0016.
KLEINFELD, Joshua; APPLEMAN, Laura I. ; BIERSCHBACH, Richard A.; BILZ, Kenworthey; BOWERS, Josh; BRAITHWAITE, John; BURNS, Robert P.; DUFF, R.A.; DZUR, Albert W.; GERAGHTY, Thomas F.; LANNI, Adriaan; McLEOD, Marah Stith; NADLER, Janice; O’ROURKE, Anthony; ROBINSON, Paul H.; SIMON, Jonathan; SIMONSON, Jocelyn; TYLER, Tom R.; YANKAH, Ekow N. White Paper on Democratic Criminal Justice. Northwestern University Law Review, [s.l.], v. 111, n. 6, p. 1693-1705, 2017. Disponível em: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/nulr/vol111/iss6/16/. Acesso em: 19 ago. 2024.
KÖLBEL, Ralf. Die dunkle Seite des Strafrechts. Eine kriminologische Erwiderung auf die Pönalisierungsbereitschaft in der strafrechtswissenschaftlichen Kriminalpolitik. Neue Kriminalpolitk, [s.l.], v. 31, n. 3, p. 249-268. DOI: 10.5771/0934-9200-2019-3-249.
KUBICIEL, Michael. Das Strafrecht einer fragmentierten Gesellschaft. In: BUBLITZ, Jan Christoph; SCHEINFELD, Jörg; GRÜNEWALD, Anette; DOROTHEA, Magnus; PUTZKE, Holm; BUNG, Jochen (Hrsg.). Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2020. p. 529-545.
KUBICIEL, Michael. Kriminalpolitik und Strafrechtswissenschaft. JuristenZeitung, [s.l.], v. 73, n. 4, p. 171-179, 2018.
KUBICIEL, Michael. Die Strafrechtswissenschaft als kritische Wissenschaft. In: BARTON, Stephan; ESCHELBACH, Ralf; HETTINGER, Michael; KEMPF, Eberhard; KRHEL, Christoph; SALDITT, Franz (Hrsg.). Festschrift für Thomas Fischer. München: C.H. Beck, 2018. p. 141-152.
KUBICIEL, Michael. Die Wissenschaft vom Besonderen Teil des Strafrechts. Frankfurt am Main, Klostermann, 2013.
KUBICIEL, Michael; WEIGEND, Thomas. Maßstäbe wissenschaftlicher Strafgesetzgebungskritik. Kriminalpolitische Zeitschrift, [s.l.], v. 4, n. 1, 35-40, 2019. DOI: 10.20375/0000-000E-66B8-0.
KUDLICH, Hans. Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 127, n. 3, p. 635-653, 2015. DOI: 10.1515/zstw-2015-0032.
KUHLEN, Lothar. In: ESER, Albin (Hrsg.). Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende. München: C.H. Beck, 2000. p. 57-74.
LAGODNY, Otto. Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Tübingen: Mohr, 1996.
LINDNER, Josef Franz. Rechtswissenschaft als Metaphysik. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
LUCKE, Ole-Steffen. Die Suche nach einem Legitimationsmaßstab für Pönalisierungsentscheidungen in der mehrkulturellen Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot, 2017.
MAHLMANN, Matthias. Rechtsgüter: Stolpersteine des liberalen Verfassungsstaates? In: ROSENAU, Henning; KUNIG, Philip; YILDIZ, Ali Kemal (Hrsg.). Rechtsstaat und Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2021. p. 67-83.
MAÑALICH, Juan Pablo. El principialismo político-criminal como fetiche. Revista de Estudios de la Justicia, [s.l.], n. 29, p. 59-71, 2018. DOI: 10.5354/0718-4735.2018.52223.
MARTINS, Antonio. Der Begriff des Interesses und der demokratischen Inhalte der personalen Rechtsgutslehre. Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 125, n. 2, p. 234-258, 2013. DOI: 10.1515/zstw-2013-0012.
MIR PUIG, Santiago. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Verfassungsgrundlage der materiellen Grenzen des Strafrechts. In: NEUMANN, Ulfrid; HERZOG, Felix. Festschrift für Winfried Hassemer. Heidelberg: C.F. Müller, 2010. p. 521-534.
NAUCKE, Wolfgang. Schwerpunktverlagerungen im Strafrecht. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, [s.l.], v. 76, n. 2, p. 135-162, 1993. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43126885. Acesso em: 19 ago. 2024.
NAUCKE, Wolfgang. Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff. Stuttgart: Steiner-Verlag-Wiesbaden, 1985.
NETTESHEIM, Martin. Verfassungsrechtliche Kriminalisierungspflichten und -grenzen. In: BÄCKER, Matthias; BURCHARD, Christoph (Hrsg.). Strafverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 93-138.
NEUMANN, Ulfrid. Dezision statt Argumentation? Zur (post)modernen Kritik der Rechtsgutslehre. In: BARTON, Stephan; ESCHELBACH, Ralf; HETTINGER, Michael; KEMPF, Eberhard; KRHEL, Christoph; SALDITT, Franz (Hrsg.). Festschrift für Thomas Fischer. München: C.H. Beck, 2018. p. 183-197.
NEUMANN, Ulfrid. Strafrechtswissenschaft und Strafrechtspraxis. In: BÖSE, Martin; SCHUMANN, Kay H.; TOEPEL, Friedrich (Hrsg.). Festschrift für Urs Kindhäuser. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2019. p. 335 ss.
NEUMANN, Ulfrid. Theorie der juristischen Argumentation. In: BRUGGER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid; KIRSTE, Stephan (Hrsg.). Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2020. p. 235 ss.
NOLTENIUS, Bettina. Die Europäische Idee der Freiheit und die Etablierung eines Europäischen Strafrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2017.
NOLTENIUS, Bettina. Strafbegründung und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In: JAECKEL, Liv; ZABEL, Benno; ZIMMERMAN, Ralph (Hrsg.). Grundrechtspolitik und Rechtswissenschaft. Beiträge aus Anlass des 70. Geburtstags von Helmut Goerlich. Tübingen: Mohr Siebeck, 2015. p. 93-104.
PAWLIK, Michael. Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012. (= El injusto del ciudadano. Fundamentos de la teoría general del delito. Tradução: Ivó Coca Vila, Marcelo D. Lerman e Hernán Darío Orozco López. Barcelona: Atelier, 2023.)
PAWLIK, Michael. Normbestätigung und Identitätsbalance. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. (= Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Tradução: Ricardo Robles Planas, Nuria Pastor Muñoz e Ivó Coca Vila. Barcelona: Atelier, 2019.)
PRITTWITZ, Cornelius. Das Strafrecht: Ultima ratio, propria ratio oder schlicht strafrechtliche Prohibition? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 390-400, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0017.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Das Wesen der Strafrechtsdogmatik. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 5, n. 5, p. 357-365, 2010. Disponível em: https://zis-online.com/dat/artikel/2010_5_450.pdf. Acesso em: 19 ago. 2024. (= A identidade da dogmática jurídico-penal. Tradução: Marília Bassetto. In: ROBLES PLANAS, Ricardo. Estudos de dogmática jurídico-penal: fundamentos, teoria do delito e direito penal econômico. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016. p. 21-39.)
ROBLES PLANAS, Ricardo. El relativismo político-criminal como problema. In: ABEL SOUTO, Miguel; BRAGE CENDÁN, Santiago B.; GUINARTE CABADA, Gumersindo; MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos; VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, Fernando (Coord.). Estudios penales en homenaje al Profesor José Manuel Lorenzo Salgado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2022. p. 1211-1223.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Materieller Verbrechensbegriff und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 168, n. 5, p. 288-292, 2021.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Zur Dogmatik der Kriminalpolitik. In: FREUND, Georg; MURMANN, Uwe; BLOY, René; PERRON, Walter (Hrsg.). Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems: Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag. Berlin: Dunker & Humblot, 2013. p. 115-132.
ROXIN, Claus/ GRECO, Luís. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020. (= Direito penal: parte geral. Fundamentos. A estrutura da teoria do crime. 5. ed. São Paulo: Marcial Pons, v. I, 2024.)
SALIGER, Frank. Die Bedeutung der Rechtsgutstheorie für ein modernes rechtsstaatliches Strafrecht in Deutschland. In: ROSENAU, Henning; KUNIG, Philip; YILDIZ, Ali Kemal (Hrsg.). Rechtsstaat und Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2021. p. 95-109.
SCHUCHMANN, Inga. Grenzen der Strafgesetzgebung – Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit, Schuld. In: ALBRECHT, Anna H.; GENEUSS, Julia; GIRAUD, Alix; POHLREICH, Erol (Hrsg.). Strafrecht und Politik. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. p. 31-50.
SCHÜNEMANN, Bernd. Aufgabe und Grenzen der Strafrechtswissenschaft im 21. Jahrhundert. In: PUTZKE, Holm (Hrsg.). Strafrecht zwischen System und Telos: Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. p. 39-53.
SCHÜNEMANN, Bernd. Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation. In: HEFENDEHL, Roland; VON HIRSCH, Andrew; WOHLERS, Wolfgang (Hrsg.). Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Baden-Baden: Nomos Verlag, 2003. p. 133-154. (= O princípio da proteção de bens jurídicos como ponto de fuga dos limites constitucionais e da interpretação dos tipos. Tradução: Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (Org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 25-56.)
SCHÜNEMANN, Bernd. Die deutsche Strafrechtswissenschaft nach der Jahrtausendwende. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 148, p. 205-225, 2001.
SCHÜNEMANN, Bernd. Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft. In: SCHÜNEMANN, Bernd; ACHENBACH, Hans; BOTTKE, Wilfried; HAFFKE, Bernhard; RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin: De Gruyter, 2001. p. 1-32.
SCHÜNEMANN, Bernd. Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 11, n. 10, p. 654-671, 2016. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/artikel/2016_10_1051.pdf. Acesso em: 19 ago. 2024. (= Direito penal no estado democrático de direito: o imprescindível nível de racionalidade de sua dogmática e a progressiva propaganda de retrocesso. Tradução: Adriano Teixeira. In: SCHÜNEMANN, Bernd; TEIXEIRA, Adriano (Coord.). Direito penal, racionalidade e dogmática: sobre os limites invioláveis do direito penal e o papel da ciência jurídica na construção de um sistema penal racional. São Paulo: Marcial Pons, 2018. p. 21 ss.)
SCHÜNEMANN, Bernd. Vom schwindenden Beruf der Rechtswissenschaft unserer Zeit, speziell der Strafrechtswissenschaft. In: HILGENDORF, Eric; SCHULZE-FIELITZ, Helmuth (Hrsg.). Selbstreflexion der Rechtswissenschaft. 2. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck, 2021. p. 259-280.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Die drei Gebiete der Strafrechtsdogmatik. Eine kritische Ehrung Joachim Hruschkas. Jahrbuch für Recht und Ethik, [s.l.], v. 27, p. 667-684, 2019. (= Los tres ámbitos de la dogmática jurídico-penal. InDret Penal, Barcelona, n. 4, p. 1-31, 2019. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7266640. Acesso em: 19 ago. 24.)
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Die Expansion des Strafrechts: Kriminalpolitik in postindustriellen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Klostermann, 2003. (= A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. Tradução: Luiz Otávio de Oliveira Rocha. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.)
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Herausforderungen eines expandierenden Strafrechts. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 157, n. 6, p. 307-322, 2010.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. La voluntad popular como arma arrojadiza. In: PÉREZ MANZANO, Mercedes; IGLESIAS RÍO, Miguel Ángel; ANDRÉS DOMÍNGUEZ, Ana Cristina; MARTÍN LORENZO, María; MARISCAL DE GANTE, Margarita Valle (Coord.). Estudios en homenaje a la Profesora Susana Huerta Tocildo. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2020. p. 141-149.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Malum passionis. Mitigar el dolor del derecho penal. Barcelona: Atelier, 2018. (= Malum passionis. Mitigar a dor do direito penal. Tradução: Regina Helena Fonseca Fortes-Furtado. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.)
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Straftatsystematik deutscher Prägung: Unzeitgemäß? Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 151, p. 679-690, 2004.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Tadel als public policy? Der strafrechtliche Vorwurf und die Arten von Straftaten. In: BRUNHÖBER, Beatrice; BURCHARD, Christoph; GÜNTHER, Klaus; JAHN, Matthias; JASCH, Michael; SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María; SINGELNSTEIN, Tobias (Hrsg.). Strafrecht als Risiko: Festschrift für Cornelius Prittwitz zum 70. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos Verlag 2023. p. 193-206.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Zur Beziehung zwischen Strafgesetzgebung und Strafgerechtigkeit. In: ZABEL, Benno (Hrsg.). Strafrechtspolitik: über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2018. p. 79-98.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Zur sogenannten ideologischen Auslegung. In: PAWLIK, Michael; ZACZYK, Rainer (Hrsg.). Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007. Köln: Heymann, 2007. p. 645-662.
STEINBACH, Armin. Rationale Gesetzgebung. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers. In: HEFENDEHL, Roland; VON HIRSCH, Andrew; WOHLERS, Wolfgang (Hrsg.). Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Baden-Baden: Nomos Verlag, 2003. p. 65 ss. (= Bien jurídico, proporcionalidad y libertad del legislador penal. In: HEFENDEHL, Roland (Ed.). La teoría del bien jurídico: ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, 2007. p. 105-128.
STRATENWERTH, Günter. Tötung und Körperverletzung mit Einwilligung des Betroffenen. In: BÖSE, Martin; STERNBERG-LIEBEN, Detlev (Hrsg.). Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 355-354.
STRENG, Franz. Kriminalpolitik – Grundlagen und Perspektiven. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 134, n. 4, p. 877-925, 2022. DOI: 10.1515/zstw-2022-0027.
STUCKENBERG, Carl-Friedrich. Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 158, n. 11, p. 653-661, 2011.
STUCKENBERG, Carl-Friedrich. Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 349-362, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0014. (= Proteção de bens jurídicos como requisito fundamental da punibilidade? Tradução: Emília Merlini Giuliani. In: STUCKENBERG, Carl-Friedrich. Reflexões sobre o direito e o processo penal. São Paulo: Marcial Pons, 2021. p. 17-44.)
STUCKENBERG, Carl-Friedrich. The Constitutional Deficiencies of the German ‘Rechtsgutslehre’. Oñati Socio-Legal Series, [s.l.], v. 3, n. 1, p. 31-41, 2012. Disponível em: https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/190. Acesso em 19 ago. 24.
VOGEL, Joachim. Europäische Kriminalpolitik – europäische Grundrechtsdogmatik. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 149, p. 517 ss., 2002.
VOGEL, Joachim. Strafgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft – Überlegungen zu einer diskurstheoretischen Strafgesetzgebungslehre. In: SCHÜNEMANN, Bernd; ACHENBACH, Hans; BOTTKE, Wilfried; HAFFKE, Bernhard; RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin: De Gruyter, 2001. p. 105-118.
VORMBAUM, Thomas. „Politisches“ Strafrecht. Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 107, n. 4, p. 734-760, 1995. DOI: 10.1515/zstw.1995.107.4.734.
VOßKUHLE, Andreas. Rechtsstaat und Demokratie. Neue Juristische Wochenscrift, [s.l.], v. 71, n. 43, p. 3154-3158, 2018.
WALTER, Tonio. Zur Demokratisierung des Strafrechts. In: BUBLITZ, Jan Christoph; SCHEINFELD, Jörg; GRÜNEWALD, Anette; DOROTHEA, Magnus; PUTZKE, Holm; BUNG, Jochen (Hrsg.). Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2020. p. 545-564.
WALTER, Tonio. Grundlagen einer empirisch begründeten Vergeltungstheorie. In: KASPAR, Johannes; WALTER, Tonio (Hrsg.). Strafen „im Namen des Volkes“? Zur rechtlichen und kriminalpolitischen Relevanz empirisch feststellbarer Strafbedürfnisse der Bevölkerung. Baden-Baden: Nomos Verlag. 2019. p. 49-60.
WALTER, Tonio. Die Vergeltungsidee als Grenze des Strafrechts. JuristenZeitung, [s.l.], v. 74, n. 13, p. 649-656, 2019.
WEIßER, Bettina. Expertokratie? Über Macht und Ohnmacht von Experten im Hinblick auf die Strafrechtsentwicklung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 4, p. 961-994, 2017. https://doi.org/10.1515/zstw-2017-0046.
WILFERT, Marei Verena. Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
WOHLERS, Wolfgang. Deliktstypen des Präventionsstrafrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2000.
WRAGE, Nikolaus. Grenzen der staatlichen Strafgewalt: Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009.
ZABEL, Beno. Von der Schwierigkeit, das Strafrecht politisch zu denken. Interventionen einer kritischen Wissenschaft. Kritische Justiz, [s.l.], v. 55, n. 3, p. 269-283, 2022. DOI: 10.5771/0023-4834-2022-3-269.
ZACZYK, Rainer. Demokratieprinzip und Strafbegründung: Eine Erwiderung auf Klaus Ferdinand Gärditz. Der Staat, [s.l.], v. 50, n. 2, p. 295-301, 2011. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43747746. Acesso em: 19 ago. 2024.
BRUNHÖBER, Beatrice. Grundrechtliche Sonderstellung des Strafrechts? In: BÄCKER, Matthias; BURCHARD, Christoph (Hrsg.). Strafverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 53-82.
BRUNHÖBER, Beatrice. Was ist freiheitlich-demokratische Strafrechtsbegrenzung? In: BRUNHÖBER, Beatrice; BURCHARD, Christoph; GÜNTHER, Klaus; JAHN, Matthias; JASCH, Michael; SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María; SINGELNSTEIN, Tobias (Hrsg.). Strafrecht als Risiko: Festschrift für Cornelius Prittwitz zum 70. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos Verlag 2023. p. 59-75.
BURCHARD, Christoph. Criminal Law Exceptionalism as an Affirmative Ideology, and its Expansionist Discontents. Criminal Law and Philosophy, [s.l.], v. 17, n. 1, p. 17-27, 2023. DOI: 10.1007/s11572-021-09614-4.
BURCHARD, Christoph. Strafrechtslimitation als Motor der Strafrechtsexpansion. In: KUHLI, Milan; ASHOLT, Martin (Hrsg.). Strafbegründung und Strafeinschränkung als Argumentationsmuster. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. p. 21-44.
BURCHARD, Christoph. Strafverfassungsrecht: Vorüberlegungen zu einem Schlüsselbegriff. In: TIEDEMANN, Klaus; SIEBER, Ulrich; SATZGER, Helmut; BURCHARD, Christoph; BRODOWSKI, Dominik (Hrsg.). Die Verfassung moderner Strafrechtspflege: Erinnerung an Joachim Vogel. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2016. p. 25-62.
BURGHARDT, Boris. (Straf-)Recht als Modus der Politik. In: ALBRECHT, Anna H.; GENEUSS, Julia; GIRAUD, Alix; POHLREICH, Erol (Hrsg.). Strafrecht und Politik. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. p. 13-30.
BURGHARDT, Boris. Was ist das Problem mit der Prävention im Strafrecht? In: BRUNHÖBER, Beatrice (Hrsg.). Strafrecht im Präventionsstaat. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2014. p. 83-106.
CANOVA, Giulia; GIARDINI, Tommaso. In: STAFFLER, Lukas; EGE, Gian; JANY, Oliver; LICHTENBERGER, Luisa; PAYER, Andrés; RANZONI, Luca; REINICKE, Franziska; SCHWEIGER, Theresa; TSILIKIS, Dimitrios (Hrsg). Strafrecht und Demokratie. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2023. p. 57-78.
CHIAO, Vincent. Criminal Law in the Age of the Administrative State. Oxford: Oxford University Press, 2019. DOI: 10.1093/oso/9780190273941.001.0001.
COCA VILA, Ivó. The Violation of Individual Rights as a Principle of Criminalisation. In: HIRSCH, Philipp-Alexander; MOSER, Elias (Ed.). Rights in Criminal Law. London: Bloomsbury Publishing, 2025 (no prelo). p. 51-67.
DONINI, Massimo. Strafrechtstheorie und Strafrechtsreform: Beiträge zum Strafrecht und zur Strafrechtspolitik in Italien und Europa. Berlin: BWV, 2006.
DU BOIS-PEDAIN, Antje. The Place of Criminal Law Theor in the Constitutional State. In: SIMESTER, Andrew P.; NEUMANN, Ulfrid (Ed.). Liberal Criminal Theory: Essays for Andreas von Hirsch. London: Bloomsbury Publishing, 2014. p. 305-326.
DUFF, R.A. The Realm of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2018. DOI: 10.1093/oso/9780199570195.001.0001.
ENGLÄNDER, Armin. Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrechts? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 127, n. 3, p. 616-634, 2015. DOI: 10.1515/zstw-2015-0031.
FRISCH, Wolfgang. Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens. Neue Zeitschrift für Strafrecht, [s.l.], v. 36, n. 1, 2016. p. 16-24.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Das andere Öffentliche Recht: Die Staatsrechtslehrervereinigung im Vergleich mit der Strafrechtslehrervereinigung. In: CANCIK, Pascale; KLEY, Andreas; SCHULZE-FIELIZ, Helmuth; WALDHOFF, Christian; WIEDERIN, Ewald Wiederin (Hrsg.). Streitsache Staat: die Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1922-2022. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 951-972.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Demokratische Sonderstellung des Strafrechts? In: BÄCKER, Matthias; BURCHARD, Christoph (Hrsg.). Strafverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 15-51.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz. JuristenZeitung, [s.l.], v. 71, n. 13, p. 641-650, 2016. DOI: 10.1628/002268816X14630596442166.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Juristenkultur(en), Politik und demokratische Herrschaftsform. In: BARTON, Stephan; ESCHELBACH, Ralf; HETTINGER, Michael; KEMPF, Eberhard; KRHEL, Christoph; SALDITT, Franz (Hrsg.). Festschrift für Thomas Fischer. München: C.H. Beck, 2018. p. 963-969.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Kompromissloses Strafrecht? Zur verfassungsrechtlichen Rolle des Gesetzgebers bei der Entscheidung existentieller Fragen. In: BECKMANN, Rainer; DUTTGE, Gunnar; GÄRDITZ, Klaus Ferdinand; HILGRUBER, Christian; WINDHOFEL, Thomas. Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin: Duncker & Humblot, 2019. p. 729-755.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Staat und Strafrechtspflege. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2015.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Strafbegründung und Demokratieprinzip. Der Staat, [s.l.], v. 49, n. 3, p. 331-367, 2010. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/43747833. Acesso em: 19 ago. 2024.
GÄRDITZ, Klaus Ferdinand. Plädoyer für ein Naturwissenschaftsrecht. Berlin: BWV, 2022.
GRECO, Luís. Strafrechtsdogmatik, Strafrechtswissenschaft. Rescriptum, München, v. 5, p. 139-142, 2014.
GRECO, Luís. Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? Zu den Grenzen einer verfassungsrechtlichen Orientierung der Strafrechtswissenschaft. In: BRUNHÖBER, Beatrice. HÖFFLER, Katrin; KASPAR, Johannes; REINBACHER, Tobias; VORMBAUM, Moritz (Hrsg.). Strafrecht und Verfassung. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2013. p. 13-36.
GRECO, Luís; ROGER, Benjamin. Strafrechtsreform als Wissenschaft – zum 50-jährigen Jubiläum des Alternativ-Entwurfs eines Strafgesetzbuches 1966. JuristenZeitung, [s.l.], v. 71, n. 23, p. 1125-1133, 2016. DOI: 10.1628/002268816X14773933414740.
GÜNTHER, Klaus. Demokratische Transformation des Strafrechts der Moderne? Rechtsgeschichte, [s.l.], v. 28, p. 120-131, 2020. DOI: 10.12946/rg28/120-131.
HASSEMER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid. Vor § 1. In: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfrid; PAEFFGEN, Hans-Ullrich (Hrsg.). Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch. 5. Auflage. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017.
HILGENDORF, Eric. Punitivität und Rechtsgutslehre: Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie. Neue Kriminalpolitik, [s.l.], v. 22, n. 4, p. 125-131, 2010. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43263005. Acesso em: 19 ago. 2024.
HILGENDORF, Eric. Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre. In: HILGENDORF, Eric; KUDLICH, Hans; VALERIUS, Brian (Hrsg.). Handbuch des Strafrechts. Heidelberg: C.F. Müller, v. 1, 2019. p. 791-852.
HIRSCH, Philipp-Alexander. Das Verbrechen als Rechtsverletzung. Berlin: Duncker & Humblot, 2021.
HÖFFLER, Katrin. „Evidence based“ Kriminalpolitik? In: ZABEL, Benno (Hrsg.). Strafrechtspolitik: über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2018. p. 225-243.
HÖRNLE, Tatjana. Das Ideal des Bürgerstrafrechts vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Fragmentierung. In: BUBLITZ, Jan Christoph; SCHEINFELD, Jörg; GRÜNEWALD, Anette; DOROTHEA, Magnus; PUTZKE, Holm; BUNG, Jochen (Hrsg.). Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2020. p. 511-528.
HÖRNLE, Tatjana. Grob anstößiges Verhalten. Frankfurt am Main: Klostermann, 2005.
HÖRNLE, Tatjana. One Masterprinciple of Criminalization – Or Several Principles? Law, Ethics and Philosophy, [s.l.] v. 7, p. 208-220, 2019. DOI: 10.31009/LEAP.2019.V7.12.
HÖRNLE, Tatjana. Stärken und Schwächen der deutschen Strafrechtswissenschaft. In: DREIER, Horst (Hrsg.). Rechtswissenschaft als Beruf. Tübingen: Mohr Siebeck, 2018. p. 183-225.
HÖRNLE, Tatjana. Theories of Criminalization. In: DUBBER, Markus D.; HÖRNLE, Tatjana (Ed.). The Oxford Handbook of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 679-701. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199673599.013.0030.
HOVEN, Elisa. Populismus und Strafrecht, in: HOVEN, Elisa; KUBICIEL, Michael (Hrsg.). Zukunftsperspektiven des Strafrechts: Symposium zum 70. Geburtstag von Thomas Weigend. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2020. p. 101-116.
JAHN, Matthias; BRODOWSKI, Dominik. Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzips. JuristenZeitung, [s.l.], v. 71, n. 20, p. 969-980, 2016. DOI: 10.1628/002268816X14746379810719.
JAHN, Matthias; BRODOWSKI, Dominik. Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 363-381, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0015.
JUNG, Heike. Pluralismus und Strafrecht – ein unauflösbarer Widerspruch? JuristenZeitung, [s.l.], v. 67, n. 19, p. 926-932, 2012. DOI: 10.1628/002268812803282846.
KASPAR, Johannes. Staat und Strafrechtspflege. Rechtswissenschaft, [s.l.], v. 7, n. 2, p. 293-302, 2016. DOI: 10.5771/1868-8098-2016-2-293.
KINDHÄUSER, Urs. Straf-Recht und ultima-ratio-Prinzip. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 382-389, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0016.
KLEINFELD, Joshua; APPLEMAN, Laura I. ; BIERSCHBACH, Richard A.; BILZ, Kenworthey; BOWERS, Josh; BRAITHWAITE, John; BURNS, Robert P.; DUFF, R.A.; DZUR, Albert W.; GERAGHTY, Thomas F.; LANNI, Adriaan; McLEOD, Marah Stith; NADLER, Janice; O’ROURKE, Anthony; ROBINSON, Paul H.; SIMON, Jonathan; SIMONSON, Jocelyn; TYLER, Tom R.; YANKAH, Ekow N. White Paper on Democratic Criminal Justice. Northwestern University Law Review, [s.l.], v. 111, n. 6, p. 1693-1705, 2017. Disponível em: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/nulr/vol111/iss6/16/. Acesso em: 19 ago. 2024.
KÖLBEL, Ralf. Die dunkle Seite des Strafrechts. Eine kriminologische Erwiderung auf die Pönalisierungsbereitschaft in der strafrechtswissenschaftlichen Kriminalpolitik. Neue Kriminalpolitk, [s.l.], v. 31, n. 3, p. 249-268. DOI: 10.5771/0934-9200-2019-3-249.
KUBICIEL, Michael. Das Strafrecht einer fragmentierten Gesellschaft. In: BUBLITZ, Jan Christoph; SCHEINFELD, Jörg; GRÜNEWALD, Anette; DOROTHEA, Magnus; PUTZKE, Holm; BUNG, Jochen (Hrsg.). Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2020. p. 529-545.
KUBICIEL, Michael. Kriminalpolitik und Strafrechtswissenschaft. JuristenZeitung, [s.l.], v. 73, n. 4, p. 171-179, 2018.
KUBICIEL, Michael. Die Strafrechtswissenschaft als kritische Wissenschaft. In: BARTON, Stephan; ESCHELBACH, Ralf; HETTINGER, Michael; KEMPF, Eberhard; KRHEL, Christoph; SALDITT, Franz (Hrsg.). Festschrift für Thomas Fischer. München: C.H. Beck, 2018. p. 141-152.
KUBICIEL, Michael. Die Wissenschaft vom Besonderen Teil des Strafrechts. Frankfurt am Main, Klostermann, 2013.
KUBICIEL, Michael; WEIGEND, Thomas. Maßstäbe wissenschaftlicher Strafgesetzgebungskritik. Kriminalpolitische Zeitschrift, [s.l.], v. 4, n. 1, 35-40, 2019. DOI: 10.20375/0000-000E-66B8-0.
KUDLICH, Hans. Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 127, n. 3, p. 635-653, 2015. DOI: 10.1515/zstw-2015-0032.
KUHLEN, Lothar. In: ESER, Albin (Hrsg.). Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende. München: C.H. Beck, 2000. p. 57-74.
LAGODNY, Otto. Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte. Tübingen: Mohr, 1996.
LINDNER, Josef Franz. Rechtswissenschaft als Metaphysik. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
LUCKE, Ole-Steffen. Die Suche nach einem Legitimationsmaßstab für Pönalisierungsentscheidungen in der mehrkulturellen Gesellschaft der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker & Humblot, 2017.
MAHLMANN, Matthias. Rechtsgüter: Stolpersteine des liberalen Verfassungsstaates? In: ROSENAU, Henning; KUNIG, Philip; YILDIZ, Ali Kemal (Hrsg.). Rechtsstaat und Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2021. p. 67-83.
MAÑALICH, Juan Pablo. El principialismo político-criminal como fetiche. Revista de Estudios de la Justicia, [s.l.], n. 29, p. 59-71, 2018. DOI: 10.5354/0718-4735.2018.52223.
MARTINS, Antonio. Der Begriff des Interesses und der demokratischen Inhalte der personalen Rechtsgutslehre. Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 125, n. 2, p. 234-258, 2013. DOI: 10.1515/zstw-2013-0012.
MIR PUIG, Santiago. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als Verfassungsgrundlage der materiellen Grenzen des Strafrechts. In: NEUMANN, Ulfrid; HERZOG, Felix. Festschrift für Winfried Hassemer. Heidelberg: C.F. Müller, 2010. p. 521-534.
NAUCKE, Wolfgang. Schwerpunktverlagerungen im Strafrecht. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, [s.l.], v. 76, n. 2, p. 135-162, 1993. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43126885. Acesso em: 19 ago. 2024.
NAUCKE, Wolfgang. Die Wechselwirkung zwischen Strafziel und Verbrechensbegriff. Stuttgart: Steiner-Verlag-Wiesbaden, 1985.
NETTESHEIM, Martin. Verfassungsrechtliche Kriminalisierungspflichten und -grenzen. In: BÄCKER, Matthias; BURCHARD, Christoph (Hrsg.). Strafverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. p. 93-138.
NEUMANN, Ulfrid. Dezision statt Argumentation? Zur (post)modernen Kritik der Rechtsgutslehre. In: BARTON, Stephan; ESCHELBACH, Ralf; HETTINGER, Michael; KEMPF, Eberhard; KRHEL, Christoph; SALDITT, Franz (Hrsg.). Festschrift für Thomas Fischer. München: C.H. Beck, 2018. p. 183-197.
NEUMANN, Ulfrid. Strafrechtswissenschaft und Strafrechtspraxis. In: BÖSE, Martin; SCHUMANN, Kay H.; TOEPEL, Friedrich (Hrsg.). Festschrift für Urs Kindhäuser. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2019. p. 335 ss.
NEUMANN, Ulfrid. Theorie der juristischen Argumentation. In: BRUGGER, Winfried; NEUMANN, Ulfrid; KIRSTE, Stephan (Hrsg.). Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2020. p. 235 ss.
NOLTENIUS, Bettina. Die Europäische Idee der Freiheit und die Etablierung eines Europäischen Strafrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2017.
NOLTENIUS, Bettina. Strafbegründung und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In: JAECKEL, Liv; ZABEL, Benno; ZIMMERMAN, Ralph (Hrsg.). Grundrechtspolitik und Rechtswissenschaft. Beiträge aus Anlass des 70. Geburtstags von Helmut Goerlich. Tübingen: Mohr Siebeck, 2015. p. 93-104.
PAWLIK, Michael. Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre. Tübingen: Mohr Siebeck, 2012. (= El injusto del ciudadano. Fundamentos de la teoría general del delito. Tradução: Ivó Coca Vila, Marcelo D. Lerman e Hernán Darío Orozco López. Barcelona: Atelier, 2023.)
PAWLIK, Michael. Normbestätigung und Identitätsbalance. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. (= Confirmación de la norma y equilibrio en la identidad. Tradução: Ricardo Robles Planas, Nuria Pastor Muñoz e Ivó Coca Vila. Barcelona: Atelier, 2019.)
PRITTWITZ, Cornelius. Das Strafrecht: Ultima ratio, propria ratio oder schlicht strafrechtliche Prohibition? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 390-400, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0017.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Das Wesen der Strafrechtsdogmatik. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 5, n. 5, p. 357-365, 2010. Disponível em: https://zis-online.com/dat/artikel/2010_5_450.pdf. Acesso em: 19 ago. 2024. (= A identidade da dogmática jurídico-penal. Tradução: Marília Bassetto. In: ROBLES PLANAS, Ricardo. Estudos de dogmática jurídico-penal: fundamentos, teoria do delito e direito penal econômico. Belo Horizonte: D’Plácido, 2016. p. 21-39.)
ROBLES PLANAS, Ricardo. El relativismo político-criminal como problema. In: ABEL SOUTO, Miguel; BRAGE CENDÁN, Santiago B.; GUINARTE CABADA, Gumersindo; MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Carlos; VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, Fernando (Coord.). Estudios penales en homenaje al Profesor José Manuel Lorenzo Salgado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2022. p. 1211-1223.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Materieller Verbrechensbegriff und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 168, n. 5, p. 288-292, 2021.
ROBLES PLANAS, Ricardo. Zur Dogmatik der Kriminalpolitik. In: FREUND, Georg; MURMANN, Uwe; BLOY, René; PERRON, Walter (Hrsg.). Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems: Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag. Berlin: Dunker & Humblot, 2013. p. 115-132.
ROXIN, Claus/ GRECO, Luís. Strafrecht: Allgemeiner Teil. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre 5. Auflage. München: C.H. Beck, v. I, 2020. (= Direito penal: parte geral. Fundamentos. A estrutura da teoria do crime. 5. ed. São Paulo: Marcial Pons, v. I, 2024.)
SALIGER, Frank. Die Bedeutung der Rechtsgutstheorie für ein modernes rechtsstaatliches Strafrecht in Deutschland. In: ROSENAU, Henning; KUNIG, Philip; YILDIZ, Ali Kemal (Hrsg.). Rechtsstaat und Strafrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2021. p. 95-109.
SCHUCHMANN, Inga. Grenzen der Strafgesetzgebung – Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit, Schuld. In: ALBRECHT, Anna H.; GENEUSS, Julia; GIRAUD, Alix; POHLREICH, Erol (Hrsg.). Strafrecht und Politik. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2017. p. 31-50.
SCHÜNEMANN, Bernd. Aufgabe und Grenzen der Strafrechtswissenschaft im 21. Jahrhundert. In: PUTZKE, Holm (Hrsg.). Strafrecht zwischen System und Telos: Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg. Tübingen: Mohr Siebeck, 2008. p. 39-53.
SCHÜNEMANN, Bernd. Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungsrechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation. In: HEFENDEHL, Roland; VON HIRSCH, Andrew; WOHLERS, Wolfgang (Hrsg.). Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Baden-Baden: Nomos Verlag, 2003. p. 133-154. (= O princípio da proteção de bens jurídicos como ponto de fuga dos limites constitucionais e da interpretação dos tipos. Tradução: Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda Lara (Org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 25-56.)
SCHÜNEMANN, Bernd. Die deutsche Strafrechtswissenschaft nach der Jahrtausendwende. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 148, p. 205-225, 2001.
SCHÜNEMANN, Bernd. Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft. In: SCHÜNEMANN, Bernd; ACHENBACH, Hans; BOTTKE, Wilfried; HAFFKE, Bernhard; RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin: De Gruyter, 2001. p. 1-32.
SCHÜNEMANN, Bernd. Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Gießen, v. 11, n. 10, p. 654-671, 2016. Disponível em: https://www.zis-online.com/dat/artikel/2016_10_1051.pdf. Acesso em: 19 ago. 2024. (= Direito penal no estado democrático de direito: o imprescindível nível de racionalidade de sua dogmática e a progressiva propaganda de retrocesso. Tradução: Adriano Teixeira. In: SCHÜNEMANN, Bernd; TEIXEIRA, Adriano (Coord.). Direito penal, racionalidade e dogmática: sobre os limites invioláveis do direito penal e o papel da ciência jurídica na construção de um sistema penal racional. São Paulo: Marcial Pons, 2018. p. 21 ss.)
SCHÜNEMANN, Bernd. Vom schwindenden Beruf der Rechtswissenschaft unserer Zeit, speziell der Strafrechtswissenschaft. In: HILGENDORF, Eric; SCHULZE-FIELITZ, Helmuth (Hrsg.). Selbstreflexion der Rechtswissenschaft. 2. Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck, 2021. p. 259-280.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Die drei Gebiete der Strafrechtsdogmatik. Eine kritische Ehrung Joachim Hruschkas. Jahrbuch für Recht und Ethik, [s.l.], v. 27, p. 667-684, 2019. (= Los tres ámbitos de la dogmática jurídico-penal. InDret Penal, Barcelona, n. 4, p. 1-31, 2019. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7266640. Acesso em: 19 ago. 24.)
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Die Expansion des Strafrechts: Kriminalpolitik in postindustriellen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Klostermann, 2003. (= A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. Tradução: Luiz Otávio de Oliveira Rocha. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.)
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Herausforderungen eines expandierenden Strafrechts. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 157, n. 6, p. 307-322, 2010.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. La voluntad popular como arma arrojadiza. In: PÉREZ MANZANO, Mercedes; IGLESIAS RÍO, Miguel Ángel; ANDRÉS DOMÍNGUEZ, Ana Cristina; MARTÍN LORENZO, María; MARISCAL DE GANTE, Margarita Valle (Coord.). Estudios en homenaje a la Profesora Susana Huerta Tocildo. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2020. p. 141-149.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Malum passionis. Mitigar el dolor del derecho penal. Barcelona: Atelier, 2018. (= Malum passionis. Mitigar a dor do direito penal. Tradução: Regina Helena Fonseca Fortes-Furtado. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018.)
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Straftatsystematik deutscher Prägung: Unzeitgemäß? Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 151, p. 679-690, 2004.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Tadel als public policy? Der strafrechtliche Vorwurf und die Arten von Straftaten. In: BRUNHÖBER, Beatrice; BURCHARD, Christoph; GÜNTHER, Klaus; JAHN, Matthias; JASCH, Michael; SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María; SINGELNSTEIN, Tobias (Hrsg.). Strafrecht als Risiko: Festschrift für Cornelius Prittwitz zum 70. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos Verlag 2023. p. 193-206.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Zur Beziehung zwischen Strafgesetzgebung und Strafgerechtigkeit. In: ZABEL, Benno (Hrsg.). Strafrechtspolitik: über den Zusammenhang von Strafgesetzgebung, Strafrechtswissenschaft und Strafgerechtigkeit. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2018. p. 79-98.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Zur sogenannten ideologischen Auslegung. In: PAWLIK, Michael; ZACZYK, Rainer (Hrsg.). Festschrift für Günther Jakobs zum 70. Geburtstag am 26. Juli 2007. Köln: Heymann, 2007. p. 645-662.
STEINBACH, Armin. Rationale Gesetzgebung. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers. In: HEFENDEHL, Roland; VON HIRSCH, Andrew; WOHLERS, Wolfgang (Hrsg.). Die Rechtsgutstheorie: Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Baden-Baden: Nomos Verlag, 2003. p. 65 ss. (= Bien jurídico, proporcionalidad y libertad del legislador penal. In: HEFENDEHL, Roland (Ed.). La teoría del bien jurídico: ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madrid: Marcial Pons, 2007. p. 105-128.
STRATENWERTH, Günter. Tötung und Körperverletzung mit Einwilligung des Betroffenen. In: BÖSE, Martin; STERNBERG-LIEBEN, Detlev (Hrsg.). Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2009. p. 355-354.
STRENG, Franz. Kriminalpolitik – Grundlagen und Perspektiven. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 134, n. 4, p. 877-925, 2022. DOI: 10.1515/zstw-2022-0027.
STUCKENBERG, Carl-Friedrich. Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 158, n. 11, p. 653-661, 2011.
STUCKENBERG, Carl-Friedrich. Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 2, p. 349-362, 2017. DOI: 10.1515/zstw-2017-0014. (= Proteção de bens jurídicos como requisito fundamental da punibilidade? Tradução: Emília Merlini Giuliani. In: STUCKENBERG, Carl-Friedrich. Reflexões sobre o direito e o processo penal. São Paulo: Marcial Pons, 2021. p. 17-44.)
STUCKENBERG, Carl-Friedrich. The Constitutional Deficiencies of the German ‘Rechtsgutslehre’. Oñati Socio-Legal Series, [s.l.], v. 3, n. 1, p. 31-41, 2012. Disponível em: https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/190. Acesso em 19 ago. 24.
VOGEL, Joachim. Europäische Kriminalpolitik – europäische Grundrechtsdogmatik. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, [s.l.], v. 149, p. 517 ss., 2002.
VOGEL, Joachim. Strafgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft – Überlegungen zu einer diskurstheoretischen Strafgesetzgebungslehre. In: SCHÜNEMANN, Bernd; ACHENBACH, Hans; BOTTKE, Wilfried; HAFFKE, Bernhard; RUDOLPHI, Hans-Joachim (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin: De Gruyter, 2001. p. 105-118.
VORMBAUM, Thomas. „Politisches“ Strafrecht. Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 107, n. 4, p. 734-760, 1995. DOI: 10.1515/zstw.1995.107.4.734.
VOßKUHLE, Andreas. Rechtsstaat und Demokratie. Neue Juristische Wochenscrift, [s.l.], v. 71, n. 43, p. 3154-3158, 2018.
WALTER, Tonio. Zur Demokratisierung des Strafrechts. In: BUBLITZ, Jan Christoph; SCHEINFELD, Jörg; GRÜNEWALD, Anette; DOROTHEA, Magnus; PUTZKE, Holm; BUNG, Jochen (Hrsg.). Recht – Philosophie – Literatur: Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, v. I, 2020. p. 545-564.
WALTER, Tonio. Grundlagen einer empirisch begründeten Vergeltungstheorie. In: KASPAR, Johannes; WALTER, Tonio (Hrsg.). Strafen „im Namen des Volkes“? Zur rechtlichen und kriminalpolitischen Relevanz empirisch feststellbarer Strafbedürfnisse der Bevölkerung. Baden-Baden: Nomos Verlag. 2019. p. 49-60.
WALTER, Tonio. Die Vergeltungsidee als Grenze des Strafrechts. JuristenZeitung, [s.l.], v. 74, n. 13, p. 649-656, 2019.
WEIßER, Bettina. Expertokratie? Über Macht und Ohnmacht von Experten im Hinblick auf die Strafrechtsentwicklung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Berlin, v. 129, n. 4, p. 961-994, 2017. https://doi.org/10.1515/zstw-2017-0046.
WILFERT, Marei Verena. Strafe und Strafgesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
WOHLERS, Wolfgang. Deliktstypen des Präventionsstrafrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2000.
WRAGE, Nikolaus. Grenzen der staatlichen Strafgewalt: Überlegungen zu einer Renaissance des materiellen Verbrechensbegriffes. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2009.
ZABEL, Beno. Von der Schwierigkeit, das Strafrecht politisch zu denken. Interventionen einer kritischen Wissenschaft. Kritische Justiz, [s.l.], v. 55, n. 3, p. 269-283, 2022. DOI: 10.5771/0023-4834-2022-3-269.
ZACZYK, Rainer. Demokratieprinzip und Strafbegründung: Eine Erwiderung auf Klaus Ferdinand Gärditz. Der Staat, [s.l.], v. 50, n. 2, p. 295-301, 2011. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/43747746. Acesso em: 19 ago. 2024.
Published
2025-11-03
How to Cite
Coca Vila, Ivó. 2025. “Democratization of Criminal Law? On the Role of Criminal Law Scholarship in the Legislative Process”. De Legibus - Law Journal, no. 9 (November), 29. https://doi.org/10.60543/dlb.vi8.10644.
Section
Artigos - Autores Convidados
Copyright (c) 2025 De Legibus - Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Free and open access to the editorial content is guaranteed for all readers, and its full or partial reproduction is permitted under the CC BY 4.0 (Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional) license.
