A Integração do Serviço Social na Biblioteca Pública: Um Estudo Comparativo entre San Francisco (EUA), Edmonton (Canadá) e Melbourne (Austrália)

https://doi.org/10.60543/ts_iss.vi10.11090

  • Célia Teresa Queimado Generoso Doutoranda em Ciência da Informação da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra
DOI: https://doi.org/10.60543/ts_iss.vi10.11090

Résumé

As bibliotecas públicas têm vindo a afirmar-se como espaços de inclusão social e intervenção comunitária, assumindo um papel cada vez mais relevante na resposta às necessidades de populações em situação de vulnerabilidade. Neste contexto, o presente artigo analisa a integração do Serviço Social em bibliotecas públicas a partir de três experiências internacionais: São Francisco (EUA), Edmonton (Canadá) e Melbourne (Austrália). A investigação assenta numa metodologia qualitativa baseada na revisão da literatura, análise de documentos institucionais e consulta de páginas oficiais das bibliotecas, incidindo sobre os modelos de intervenção, os perfis profissionais, os enquadramentos de governação e os impactos comunitários observados durante o período de implementação e consolidação destes programas. Os resultados evidenciam que a presença de assistentes sociais nas bibliotecas contribui para promover a inclusão social, facilitar o acesso a direitos e reforçar a mediação junto de populações vulneráveis. Conclui-se que a biblioteca pública, enquanto espaço comunitário aberto, constitui um contexto privilegiado para o desenvolvimento de práticas interdisciplinares que reforçam a sua missão social.

 

 

 

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Biographie de l'auteur

Célia Teresa Queimado Generoso, Doutoranda em Ciência da Informação da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra

Doutoranda em Ciência da Informação na Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, detém um percurso académico multidisciplinar que cruza a gestão de informação com o impacto social. Mestre em Ciências Documentais pela Universidade da Beira Interior, possui ainda licenciaturas em Serviço Social (ESECS-IPP) e em Informação e Documentação (ESTG-IPP). Desde 1998, exerce funções na Biblioteca Municipal de Portalegre, onde desenvolve o seu trabalho profissional, conciliando a experiência prática na administração local com a investigação avançada no domínio das Ciências da Informação.

 

Email institucional: celia.generoso@student.uc.pt

Publiée
2026-07-29
Comment citer
Generoso, C. T. Q. (2026). A Integração do Serviço Social na Biblioteca Pública: Um Estudo Comparativo entre San Francisco (EUA), Edmonton (Canadá) e Melbourne (Austrália): https://doi.org/10.60543/ts_iss.vi10.11090 . Journal "Temas Sociais", (10), 164-182. https://doi.org/10.60543/ts_iss.vi10.11090
Numéro
No. 10 (2026): Temas Sociais n.º 10
Rubrique
Artigos

Politique d’Accès Ouvert

La Revue Temas Sociais est une revue en accès ouvert, offrant un accès libre, gratuit et immédiat à ses contenus, dans le but de favoriser la circulation des connaissances scientifiques et les échanges académiques aux niveaux national et international.

En soumettant leurs manuscrits, les auteur·e·s autorisent la publication, la diffusion et la communication publique de leurs travaux dans le cadre de la revue, tout en conservant la responsabilité entière du contenu des manuscrits soumis.

Droit d’Auteur

Les auteur·e·s conservent les droits d’auteur sur leurs travaux et accordent à la Revue Temas Sociais le droit de publier, reproduire, diffuser et archiver les contenus sous format numérique, conformément à la politique éditoriale et aux principes d’accès ouvert de la revue.

Toute réutilisation des contenus publiés doit respecter les conditions établies par la revue ainsi que la législation en vigueur en matière de droit d’auteur.

Code d’Éthique et de Bonnes Pratiques

La Revue Temas Sociais s’engage à respecter les principes éthiques de la recherche et de la publication scientifique, en promouvant l’intégrité académique, la transparence éditoriale et l’égalité des chances dans l’accès au savoir. À cet effet, elle adopte le présent Code d’Éthique et de Bonnes Pratiques :

  1. Les manuscrits soumis doivent être originaux, inédits et d’auteur·e·s exclusifs, et ne doivent pas avoir été publiés, diffusés ou soumis à une autre revue.

  2. Les auteur·e·s sont responsables de l’obtention de toutes les autorisations nécessaires à la publication de leurs travaux et de la citation correcte des sources et références utilisées.

  3. Les travaux issus de recherches financées par des entités externes doivent garantir, le cas échéant, l’autorisation de diffusion des résultats.

  4. Tous les manuscrits soumis font l’objet d’une détection du plagiat, à l’aide de l’outil en vigueur à l’Universidade Lusófona – Centro Universitário de Lisboa.

  5. Les articles sont évalués par des pairs externes spécialistes du domaine, selon un système d’évaluation par les pairs en double anonymisation (double-blind peer review), garantissant l’anonymat des auteur·e·s et des évaluateur·rice·s tout au long du processus.

  6. Les travaux impliquant des participants humains doivent garantir le consentement éclairé, le strict respect de la confidentialité des données personnelles et, le cas échéant, l’obtention d’un avis favorable d’un Comité d’Éthique.

  7. La liste des auteur·e·s doit refléter exclusivement les personnes ayant apporté une contribution intellectuelle significative à la conception et à la réalisation de la recherche, à l’analyse des résultats, à la rédaction du manuscrit et à l’approbation de la version finale.