La Revista Temas Sociais adopta un proceso de evaluación científica por pares externos, bajo el sistema de doble anonimato (double-blind peer review), garantizando elevados estándares de calidad académica, rigor científico e imparcialidad editorial.

Todos los manuscritos enviados son objeto de una evaluación preliminar por parte de la Dirección y del Equipo Editorial, con el fin de verificar su adecuación al ámbito y a los objetivos de la revista, así como el cumplimiento de las normas editoriales y de los principios éticos de la publicación científica. Los textos que superan esta fase son posteriormente remitidos a evaluadores/as externos/as e independientes, especialistas en la temática del manuscrito, sin conocimiento de la identidad de los/las autores/as, y viceversa.

Los informes de evaluación se basan en criterios como la originalidad, la relevancia científica, la consistencia teórica, la adecuación metodológica, la claridad expositiva y la contribución al avance del conocimiento en el ámbito de las ciencias sociales y humanas. En función de los dictámenes recibidos, podrán adoptarse las siguientes decisiones editoriales:

• Aceptación sin modificaciones;

• Aceptación condicionada a la introducción de revisiones;

• Envío de una nueva versión para su reevaluación;

• Rechazo.

Cuando sea necesario, el manuscrito revisado podrá ser sometido nuevamente a evaluación. La decisión final corresponde a la Dirección de la revista, garantizando el respeto de los principios de transparencia, confidencialidad, independencia e integridad científica.