A Revista Temas Sociais adota um processo de avaliação científica por pares externos, em regime de dupla anonimização (double-blind peer review), assegurando elevados padrões de qualidade académica, rigor científico e imparcialidade editorial.

Todos os manuscritos submetidos são objeto de uma avaliação preliminar por parte da Direção e da Equipa Editorial, com o objetivo de verificar a sua adequação ao âmbito e aos objetivos da revista, bem como o cumprimento das normas editoriais e dos princípios éticos da publicação científica. Os textos que superam esta fase são posteriormente enviados a avaliadores/as externos/as e independentes, especialistas na área temática do manuscrito, sem conhecimento da identidade do(s)/da(s) autor(es)/as, e vice-versa.

Os pareceres incidem sobre critérios como a originalidade, a relevância científica, a consistência teórica, a adequação metodológica, a clareza expositiva e o contributo para o avanço do conhecimento nas áreas das ciências sociais e humanas. Com base nos pareceres recebidos, podem ser emitidas as seguintes decisões editoriais:

• Aceitação sem alterações;

• Aceitação condicionada à introdução de revisões;

• Submissão de nova versão para reavaliação;

• Rejeição.

Sempre que necessário, o manuscrito revisto poderá ser novamente submetido a avaliação. A decisão final cabe à Direção da revista, garantindo o respeito pelos princípios de transparência, confidencialidade, independência e integridade científica.