Linhas orientadoras para avaliação de encontros científicos. O exemplo de um exercício avaliativo.
Abstract
Este artigo pretende apresentar linhas orientadoras
para avaliação de encontros científicos,
ilustrando um exemplo de um exercício avaliativo
desenvolvido no âmbito do colóquio "Da Investigação
às Práticas: Interacções e Debates".
Este evento teve lugar na Universidade de Aveiro e
assumiu como uma das prioridades a realização
de um acompanhamento de índole avaliativa,
acompanhado de uma reflexão crítica sobre o
colóquio e sobre o próprio processo de avaliação.
O processo avaliativo do colóquio permitiu: (i)
sublinhar a importância da avaliação nos encontros
científicos, como sendo promotores de melhoria
em futuros eventos e (ii) validar um instrumento
avaliativo que poderá servir de exemplo e de
orientação para utilização noutros eventos científicos.
Salienta-se, de acordo com o estudo de
referência, a mais-valia da utilização de duas fases
avaliativas, que permitiram não só a validação dos
dados em jeito de triangulação, como também a
possibilidade de apresentar no próprio evento uma
primeira análise impressionista acerca do mesmo,
criando entusiasmo junto do público e servindo
como factor de motivação, interesse e reflexão
sobre o próprio processo avaliativo.
Palavras-chave: avaliação; linhas orientadoras; encontros
científicos
Downloads
-
Authors retain copyright of their work, without any payment, and grant the journal the right of first publication. The work is simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share (copy and redistribute the material in any medium or format) and adapt (remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially), provided that proper credit is given to the author(s) and the initial publication in RLE is acknowledged.
-
Authors are permitted to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., depositing it in an institutional repository or publishing it as a book chapter), provided that authorship and initial publication in RLE are acknowledged.
-
Authors are allowed and encouraged to post and disseminate their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal websites), as this can increase the visibility and citation of the published work (see The Open Access Effect).





